La question de savoir quelle est la meilleure berline premium entre BMW et Mercedes revient régulièrement. La BMW Série 3 et la Mercedes Classe C sont souvent au cœur de ce débat. Mais peut-on réellement déterminer un vainqueur absolu ?
Pour de nombreux clients fidèles à l'une ou l'autre marque allemande, changer de camp est impensable. Quitter un 6 cylindres BMW pour une mécanique Mercedes, ou abandonner le raffinement d'une Classe S pour une Série 7, est hors de question pour certains. Ces choix sont presque une question de conviction personnelle. Cependant, il est permis d'hésiter et de choisir objectivement.
Design et Apparence
La Classe C mérite son surnom de "petite Classe S". La silhouette de la Mercedes est plus trapue, avec des détails stylistiques bien pensés. Le double bosselage du capot, un hommage à la 300 SL, et la calandre en forme de trapèze témoignent de l'héritage de Stuttgart. La Série 3, quant à elle, cultive une architecture typiquement BMW, avec un habitacle reculé et un court porte-à-faux avant. Les deux modèles affichent des éléments de style propres à leur marque, comme la large calandre en double haricot pour BMW et le faciès typique de Mercedes.
L'empattement est presque identique, mais l'agencement de l'habitacle favorise l'espace à bord de la Mercedes. Cependant, l'espace aux jambes à l'arrière n'est que légèrement supérieur. La Série 3 offre une atmosphère plus chaleureuse et une assise arrière plus longue avec un meilleur maintien. De plus, son coffre est plus grand de 25 litres (480 l contre 455 l pour la Mercedes), avec une ouverture plus large et un seuil plus bas.
Intérieur et Technologie
Aux places avant, l'expérience est différente. La conception entièrement digitale de la Classe C, avec un immense écran tactile de 12 pouces et la disparition de presque toutes les commandes physiques, peut dérouter ou séduire les amateurs de technologie. L'interface MBUX est remarquable mais complexe. À l'inverse, la Série 3 reste plus conservatrice, évitant l'excès de tactile. L'agencement de la Série 3 est plus traditionnel et intuitif, avec une instrumentation digitale tout aussi réussie et une interface média plus rationnelle. Le choix dépendra de l'attrait pour les gadgets.
Lire aussi: Votre Garage Ford Local
La qualité de réalisation et les matériaux de la BMW sont d'un meilleur standing. La Classe C impressionne avec son cuir étendu et ses aérateurs ronds, mais les plastiques durs qui sonnent creux sur la console centrale déçoivent.
Motorisation et Performance
La gamme de motorisations BMW est plus étoffée, avec des mécaniques équivalentes à celles de Mercedes. L'hybridation est généralisée, et les 6 cylindres sont encore disponibles sur la Série 3, tandis que la Classe C, même en AMG, se contente d'un 4 cylindres suralimenté et électrifié. Les versions d'essai sont équipées de 4 cylindres essence comparables en performances.
La 320i reçoit un 2 litres sans micro-hybridation, développant 184 ch. La C 200, avec son moteur de 1,5 l, développe 204 ch et bénéficie d'une micro-hybridation. Malgré son déficit de puissance, le 4 cylindres BMW est plus énergique (7,1 s de 0 à 100 km/h) et délivre son couple maximal plus tôt. Le 2 litres turbo bavarois est plus rond et plus agréable à l'oreille. Le petit 1,5 l Mercedes est mieux isolé à vitesse stabilisée, mais son grognement métallique en pleine accélération détonne dans une berline de ce standing. De plus, la boîte double embrayage à 9 rapports n'offre pas la même fluidité que la boîte à 8 rapports de la BMW.
Un autre avantage de la BMW est son poids inférieur (1 570 kg, soit 80 kg de moins que la Mercedes).
Confort et Comportement Routier
La Classe C se distingue par son confort souverain. La filtration est quasi parfaite et le comportement serein. Cependant, le petit 4 cylindres essence manque de noblesse. La position de conduite est plus basse dans la BMW, et le confort de sellerie est un peu plus ferme. Une Série 3 est précise, clinique et raisonnablement dynamique. À la longue, les trépidations sur mauvaise route peuvent gêner. Mais le feeling de direction, plus direct et consistant, invite à s'impliquer au volant. La Classe C donne l'impression de se laisser porter sur un tapis volant. La Classe C peut profiter de roues arrière directrices, une première dans la catégorie, mais la BMW n'a pas besoin de cet artifice pour se montrer agile.
Lire aussi: Catalyseur Toyota Prius Plus
Le comportement routier et l'agrément mécanique plaident pour la Série 3. Certains préféreront le registre plus aseptisé et feutré de la Classe C.
Equipement et Tarifs
Mercedes a opté pour un équipement "tout-compris" pour la Classe C, ce qui se reflète dans ses tarifs. La gamme Série 3 est plus large et débute plus bas. Dans un niveau d'équipement comparable, la 320i grimpe, mais les tarifs supérieurs de la Mercedes s'expliquent par son équipement plus fourni. Pour disposer du régulateur adaptatif sur la Série 3, il faut cocher le Pack Innovation. La BMW devient alors légèrement plus onéreuse, mais disposera de phares Laser et de l'affichage tête haute. Ce dernier demande une rallonge chez Mercedes.
Conclusion
Il est difficile de donner une victoire définitive à l'un ou l'autre modèle. La Série 3 offre une meilleure maîtrise de l'agrément général de conduite, plus de rigueur mécanique et de maturité. La Classe C impressionne par son contenu technologique et sa présentation spectaculaire. Le choix dépendra des priorités de chacun.
Comparaison: BMW iX1 vs Mercedes EQA
Dans le monde des véhicules électriques haut de gamme, le BMW iX1 et le Mercedes EQA s'affrontent. Le BMW iX1 semble avoir un avantage en termes de design, confort, performance et technologie. Il offre une expérience de conduite plus dynamique, une meilleure efficacité énergétique et une qualité de finition supérieure.
Points Communs
- Les deux modèles se situent dans le segment des SUV compacts.
- Ils disposent de technologies avancées, avec des écrans numériques pour l’instrumentation et l’infodivertissement.
- La qualité perçue à l’intérieur est élevée pour les deux.
Différences
- Design extérieur: Le Mercedes EQA mise sur une esthétique élégante et raffinée, tandis que le BMW iX1 adopte une allure plus contemporaine avec des touches de bleu caractéristiques.
- Confort intérieur: Le BMW iX1 présente un intérieur orienté vers le conducteur, tandis que le SUV Mercedes offre un mélange de commandes tactiles et physiques, mais son ergonomie peut sembler un peu complexe.
- Volume de coffre: L’iX1 profite de son gabarit supérieur afin de proposer un coffre largement plus grand que l’EQA.
- Performance et puissance: Le BMW iX1 se distingue par ses performances dynamiques, tandis que le SUV de la gamme EQ propose une expérience de conduite agréable, bien que légèrement plus orientée vers le confort.
- Autonomie et recharge: L’autonomie des deux véhicules est compétitive, avec une légère avance pour le BMW iX1 en termes de consommation et d’efficience.
Tableau Récapitulatif: BMW iX1 vs Mercedes EQA
| Critères de comparaison | BMW iX1 | Mercedes EQA |
|---|---|---|
| Look/design | = | = |
| Prix | + | - |
| Equipement de série | = | = |
| Consommation l/100km | + | - |
| Confort général | - | + |
| Agrément de conduite | + | - |
| Coût au kilomètre par année | = | = |
| Indice de fiabilité | = | = |
| Sécurité (note crash test) | = | = |
| Polu score | + | - |
| Ergonomie générale (rangements disponibles) | + | - |
| Volume de coffre | + | - |
| Nombre de places | = | = |
| Puissance moteur | + | - |
| Coût moyen de la carte grise en France | = | = |
| Nombre de finitions au catalogue | - | + |
Lire aussi: Fiche technique Ford Ka+ (III)
tags: #comparaison #vitesse #bmw #mercedes